전원차단 국가: 시리아, 이라크, 알제리 등에서 인터넷 차단의 증가하는 위협

• 인터넷 차단 현황 이해하기
• 네트워크 차단 뒤의 새로운 전술과 도구
• 인터넷 조정의 주요 플레이어 및 이해관계자
• 인터넷 중단의 예상 발생 및 확산
• MENA: 연결 차단의 패턴과 요인
• 다음 인터넷 제한의 물결 예상하기
• 위험 탐색 및 디지털 차단에 대한 회복력 구축하기
• 출처 및 참고문헌

“세계의 일부 지역에서 당국은 문자 그대로 일상적으로 인터넷을 차단하고 있습니다.” (출처)

인터넷 차단 현황 이해하기

정부가 명령한 인터넷 차단 현상은 종종 “인터넷 킬 스위치”로 불리며, 시리아, 이라크, 알제리를 비롯한 여러 국가에서 국가 통제를 위한 반복적인 도구로 사용되고 있다. 이러한 인터넷 차단은 일반적으로 당국이 국가 안보, 공공 질서 유지 또는 국가 시험 중 부정행위를 방지하기 위해 필요하다고 정당화된다. 그러나 이러한 차단은 시민 자유, 경제 활동 및 정보 접근에 심각한 영향을 미친다.

• 시리아: 시민 전쟁의 시작 이후로 시리아는 빈번하고 장기간의 인터넷 차단을 경험하고 있다. 정부는 이러한 차단을 반대 세력을 억누르고 불안한 시기에 정보 흐름을 통제하는 도구로 사용해왔다. 2023년에는 시리아가 민감한 정치적 사건이 있을 때 특히 여러 차례 전국 차단을 시행하였다 (Access Now).
• 이라크: 이라크는 매년 고등학교 시험 기간 동안 인터넷 차단을 제도화하였다. 2023년 6월, 정부는 2주 동안 몇 시간씩 매일 인터넷을 차단하라는 명령을 내려 수백만 사용자가 영향을 받았고, 기업이 중단되었다 (Al Jazeera). 이러한 조치는 디지털 권리 단체와 민간 부문으로부터 비판을 받았다.
• 알제리: 이라크와 유사하게 알제리도 국가 시험 중 반복적으로 인터넷 접근을 차단해왔다. 2023년 6월, 당국은 몇 일 동안 전역적으로 차단을 실시하여 학생들뿐만 아니라 보다 넓은 경제와 공공 서비스에 영향을 미쳤다 (로이터).

이러한 반복적인 인터넷 차단은 광범위한 결과를 초래한다. 2023년 인터넷 차단 비용 보고서에 따르면, 이러한 중단은 2022년 전 세계 경제에 237억 달러 이상의 손실을 초래했으며, 시리아, 이라크, 알제리가 주요 기여 국가 중 하나로 지목되었다. 차단은 인도적 작전을 방해하고, 표현의 자유를 제한하며, 디지털 인프라에 대한 신뢰를 해치고 있다.

앞으로 다른 지역의 국가들도 이러한 조치를 따를 가능성이 있다. 정치적 불안가 시험 관련 차단의 역사 있는 국가들—수단, 에티오피아, 인도 등—은 유사한 전술을 채택할 위험이 있다. 이 경향은 전 세계적으로 개방적이고 신뢰할 수 있는 인터넷 접근을 보호하기 위한 국제적 옹호와 정책 개입의 긴급한 필요성을 강조한다.

네트워크 차단 뒤의 새로운 전술과 도구

정부가 명령한 디지털 연결의 전국적인 차단인 인터넷 킬 스위치는 정치적 불안, 보안 우려 또는 표준화된 시험에 직면한 국가에서 반복적으로 사용되고 있다. 2023년과 초 2024년 동안 시리아, 이라크, 알제리는 이 강력한 도구의 반복적 사용으로 주목받고 있으며, 인권, 경제적 영향 및 디지털 억압의 진화하는 도구에 대한 우려를 불러일으킨다.

• 시리아: 시리아 정부는 인터넷 차단의 오랜 역사를 가지고 있으며, 종종 군사 작전이나 정치적 기념일과 일치하여 발생한다. 2023년, Access Now는 고등학교 시험 동안 여러 차례의 전국 차단을 기록했으며, 당국이 부정행위를 방지하기 위한 조치라고 정당화하였다. 이러한 차단은 종종 몇 시간 동안 지속되며, 학생들뿐만 아니라 기업과 인도적 작전에도 방해가 된다.
• 이라크: 이라크는 시험 기간 동안 인터넷 차단을 제도화하였으며, 통신부가 국가 전역에 차단을 명령했다. 2023년 6월, Al Jazeera는 정부가 여러 날 동안 몇 시간 동안 인터넷 접근을 차단했으며 수백만 명에게 영향을 미쳤다고 보도했다. 경제적 비용이 상당하며, Top10VPN는 이라크가 2023년 단독으로 4,000만 달러 이상의 손실을 입었다고 추정하였다.
• 알제리: 알제리도 바칼로레 시험 시즌 동안 인터넷 차단을 정상화하였다. 2023년 6월, 로이터는 당국이 휴대전화 및 고정 전화망을 포함해 매일 차단을 지방적으로 시행했다고 보도하였다. 이러한 조치는 시험 유출을 방지하기 위해 설정되었으나 디지털 권리 단체로부터 광범위한 부작용에 대한 비판을 받고 있다.

이러한 차단을 뒤에서 지원하는 도구는 국가 운영 ISP의 중앙 집중적 통제에서 사설 인터넷 서비스 제공업체에게 복종을 강제하는 법적 명령에 이르기까지 다양하다. 심층 패킷 검사(DPI)와 트래픽 필터링 기술이 점점 더 배치되어 특정 서비스 차단 또는 연결 속도 저하를 목적으로 활용되고 있으며, 이는 옥스포드 마틴 스쿨에서 자세히 다루었다.

누가 다음인가? 이러한 경향이 확산되고 있다. 2024년에는 에티오피아, 인도, 파키스탄과 같은 국가도 시위 또는 시험 중에 인터넷 차단을 시행하였다 (Access Now #KeepItOn 보고서). 디지털 인프라가 더욱 중앙 집중화되고 정부가 더 정교한 검열 도구를 획득함에 따라 반복적인 인터넷 차단의 위험이 증가하고 있으며, 이는 전 세계적으로 연결성, 경제적 안정성 및 기본 권리에 위협이 되고 있다.

인터넷 조정의 주요 플레이어 및 이해관계자

정부가 의도적으로 인터넷 접근을 차단하거나 억제하는 이른바 “인터넷 킬 스위치”의 사용은 시리아, 이라크, 알제리 등 여러 국가에서 반복적으로 나타나는 현상이다. 이러한 차단은 일반적으로 국가 안전, 공공 질서 유지 또는 국가 시험 중 부정행위를 방지하기 위해 필요하다고 당국이 정당화한다. 그러나 이들은 표현의 자유, 경제적 혼란 및 인권에 관하여 심각한 우려를 불러일으킨다.

• 시리아: 시민 전쟁이 시작된 이래로 시리아는 반복적으로 전국적인 인터넷 차단을 경험해왔다. 정부는 군사 작전이나 불안한 시기에 정보 흐름을 통제하기 위해 이러한 차단을 사용해왔다. 예를 들어, 2023년 11월, 시리아는 수백만 사용자에게 영향을 미친 여러 시간 동안의 대규모 차단을 경험했다 (Access Now).
• 이라크: 이라크의 인터넷 차단은 종종 국가 고등학교 시험과 일치하여 부정행위를 방지하는 데 여겨진다. 2023년, 정부는 각각 몇 시간 지속되는 여러 차단을 명령하였고, 이는 학생들뿐만 아니라 기업 및 응급 서비스에도 영향을 미쳤다 (Al Jazeera).
• 알제리: 이라크와 유사하게 알제리는 바칼로레 시험 기간 동안 매년 인터넷 차단을 실시해왔다. 2023년 6월, 당국은 1주일 동안 매일 몇 시간 동안 인터넷 접근을 차단하였고, 이는 수백만 명에게 영향을 미치며 디지털 권리 단체로부터 비판을 받았다 (로이터).

주요 플레이어 및 이해관계자:

• 정부 및 규제 기관: 이러한 기관들은 차단을 명령하고 시행하며, 종종 보안이나 공공 질서를 이유로 들곤 한다.
• 통신 회사: 국영 및 민간 ISP 모두 정부의 지시를 따르도록 강요받으며, 종종 면허 취소의 위협이 따른다.
• 시민 사회 및 디지털 권리 단체: Access Now와 인터넷 자유 재단과 같은 조직들은 차단을 감시하고 문서화하며, 이에 대한 캠페인을 벌인다.
• 국제 기구: 유엔과 인권 감시는 인터넷 차단을 기본권 침해로 간주하여 비난하였다.

디지털 인프라의 확산과 다양한 지역의 정치적 불안이 커짐에 따라 전문가들은 더 많은 국가가 인터넷 차단에 나설 수 있다고 경고하고 있다. 중앙 집중화된 인터넷 인프라를 가지고 있거나 ISP 경쟁이 제한된 국가들은 특히 취약하며, “킬 스위치”는 국가 통제를 위한 강력한 도구가 된다 (브루킹스 연구소).

인터넷 중단의 예상 발생 및 확산

이른바 “인터넷 킬 스위치”—정부에 의한 인터넷 접근의 고의적인 차단이나 억제—의 사용은 시리아, 이라크, 알제리 등 여러 국가에서 반복적으로 나타나는 현상이 되었다. 이러한 차단은 종종 국가 안전을 위한 필요성, 시험 중 부정행위를 방지하거나 시민의 불안을 잠재우기 위해 정당화된다. 그러나 이러한 중단의 빈도와 범위는 증가하고 있으며, 경제, 시민 자유 및 정보의 자유로운 흐름에 대한 영향을 우려하게 만든다.

• 시리아: 인터넷 차단은 2011년 시민 전쟁 시작 이후 시리아 정부의 지속적인 도구였다. 2023년, 시리아는 여러 차례의 전국 차단을 경험했으며, 종종 군사 작전 또는 정치적 사건과 일치하여 발생하였다 (Access Now). 이러한 중단은 통신을 방해할 뿐만 아니라 인도적 노력과 경제 활동에도 방해가 된다.
• 이라크: 이라크는 특히 시위나 정치적 불안 기간 동안 반복적인 인터넷 차단을 경험하고 있다. 2023년, 당局은 시험 부정행위를 방지하고 시위 중 정보 통제를 위해 여러 차단을 시행하였다 (Al Jazeera). 이러한 차단의 경제적 비용은 상당하며, 전국 차단 동안 하루 최대 4,000만 달러의 손실이 발생할 것으로 추정되고 있다 (Top10VPN).
• 알제리: 알제리는 매년 바칼로레 시험 중 인터넷 차단을 제도화하였으며, 매일 몇 시간씩 전역 차단이 발생하는 관행이 있다. 2023년에는 이러한 조치가 지속되어 수백만 사용자에게 영향을 미치며 디지털 권리 단체로부터 비판을 받고 있다 (인권 감시).

앞으로 인터넷 중단의 경향이 확산될 것으로 보인다. #KeepItOn 2023 보고서에 따르면, 정부가 강제로 시행한 차단 수는 35개국에서 187건으로 기록되었으며, 이는 사상 최고치에 해당한다. 전문가들은 디지털 활동과 온라인 동원이 커짐에 따라 더 많은 정부가 인터넷 킬 스위치를 보낼 위험이 있다고 경고하고 있다. 특히 다가오는 선거가 있거나 정치적 불안이 있는 지역—에티오피아, 인도, 미얀마 등—이는 향후 차단의 고위험군으로 여겨진다.

시리아, 이라크 및 알제리에서의 인터넷 차단의 점차적인 정상화는 우려스러운 선례를 만들어내며, 더 많은 국가들이 정치적 위협을 느낄 경우 유사한 전술을 채택할 수 있다는 신호로 작용하고 있다. 이는 디지털 권리와 경제적 안정성에 깊은 영향을 미친다.

MENA: 연결 차단의 패턴과 요인

중동 및 북아프리카(MENA) 지역은 정치적 불안, 보안 우려 또는 정보 흐름 통제를 시도하는 과정에서 반복적인 인터넷 차단의 우려스러운 패턴을 목격하고 있다. 시리아, 이라크, 알제리는 이 경향을 상징하며, 국가적 또는 지역적 차원에서 연결성을 방해하는 이른바 “인터넷 킬 스위치”를 배치하고 있다.

• 시리아: 2011년 시민 전쟁 시작 이후로 시리아는 빈번하고 장기간의 인터넷 차단을 경험하고 있다. 이러한 차단은 군사 작전 또는 높은 시위 활동 중에 주로 국가에서 강요하는 것으로, 예를 들어 2023년 5월에 시리아 정부는 고등학교 시험 동안 여러 지역에서 인터넷 접근을 차단하였으며, 이는 부정행위를 방지하기 위해 매년 반복된다 (Access Now).
• 이라크: 이라크는 시민 불안 시기에 인터넷 중단으로 잘 알려져 있다. 2019년 10월, 정부는 대규모 시위 중에 거의 전면적인 인터넷 차단을 단행하며 시위 조직과 시위 장면의 확산을 억제하고자 하였다. 최근 2023년에도 당국은 다시 한 번 시험 기간 중 접근을 제한하고 보안 사건에 대응하였다 (인권 감시).
• 알제리: 알제리는 바칼로레 시험 시즌 동안 인터넷 차단을 제도화하였으며, 2016년부터 매년 발생하고 있다. 2023년 6월, 정부는 몇 시간씩 매일 차단을 시행하여 수백만 사용자에게 영향을 미치고 기업을 방해하였다 (로이터).

이러한 반복적인 차단은 시험 부정행위를 방지하고 반대를 억누르며 정권의 안정성을 유지하려는 노력의 조합에 의해 이루어졌다. 이러한 차단의 기술적 실현 가능성은 중앙 집중화된 인터넷 인프라와 주요 통신 서비스 제공업체에 대한 국가의 통제로 인해 가능해졌다.

앞으로 유사한 관리 모델과 중앙 집중식 통신 분야를 가진 다른 MENA 국가들—이집트, 수단, 이란 등—은 향후 차단에 대한 높은 위험에 직면하고 있다. 사실, 수단은 2023년 라이벌 군대 간의 갈등 중에 거의 전면적인 인터넷 차단을 경험하였다 (BBC). 디지털 연결성이 점점 더 중요해짐에 따라, 정치적 동기에 따른 인터넷 중단 위협은 지속될 가능성이 높아지고 있으며, 이는 인권, 경제적 안정성 및 정보 접근에 대한 긴급한 우려를 증가시키고 있다.

다음 인터넷 제한의 물결 예상하기

인터넷 차단—종종 “킬 스위치”라고 불리는—은 정보를 통제하고 반대를 억누르거나 국가 위기를 관리하려는 정부의 도구가 되었다. 2024년, 시리아, 이라크, 알제리와 같은 국가들은 계속해서 전국 또는 지역 차단을 시행하고 있으며, 이 관행의 정상화와 다른 지역으로의 확산 가능성이 우려되고 있다.

• 시리아: 시리아 정부는 정치적 불안이나 군사 작전 기간 동안 인터넷 차단의 긴 역사를 가지고 있다. 2023년과 초 2024년 동안, Access Now는 여러 차례의 차단을 기록했으며, 종종 보안 작전이나 부정행위를 방지하기 위한 시험 기간과 일치하였다. 이러한 차단은 반대를 억누를 뿐만 아니라 일상 생활과 경제 활동을 방해한다.
• 이라크: 이라크는 국가 시험과 시위 동안 반복적으로 인터넷 차단을 시행했다. 2023년 6월, 정부는 몇 시간씩 매일 인터넷 차단을 명령하여 수백만 사용자에 영향을 미쳤고 (Al Jazeera), 2024년에도 유사한 조치가 관찰되었다. 당국은 보안 및 학문적 무결성을 이유로 말했다.
• 알제리: 알제리는 2016년부터 바칼로레 시험 기간 동안 인터넷 차단을 제도화하였으며, 2023년 6월에도 몇 시간씩 매일 차단을 시행하였다 (로이터). 이러한 접근 방식은 부정행위를 방지하기 위한 것이지만, 광범위한 경제적 및 사회적 영향을 초래하여 비판을 받고 있다.

이러한 반복적인 차단은 지역에서 선례를 정해주었으며, 디지털 권리 단체는 타 국가들도 동참할 수 있다고 경고하고 있다. Top10VPN에 따르면, 2023년에는 39개국에서 283건의 인터넷 차단이 발생하여 기록을 세웠으며, 중동 및 북아프리카(MENA) 지역이 상당한 비중을 차지하였다. 시리아, 이라크, 알제리에서 인터넷 킬 스위치의 정상화는 정치적 불안정이나 사회적 불안에 직면한 이웃 국가들이 유사한 전술을 채택할 가능성을 강화할 수 있다.

앞으로 다가오는 선거, 진행 중인 시위, 보안 우려가 있는 국가—이란, 수단, 에티오피아 등—는 인터넷 차단을 시행할 위험이 높다. 이 경향은 디지털 권리를 보호하고 정보에 대한 중단 없는 접근을 보장하기 위해 국제적 옹호와 정책 개입의 긴급한 필요성을 강조한다.

위험 탐색 및 디지털 차단에 대한 회복력 구축하기

인터넷 차단—정부가 명령한 “킬 스위치”로 인해 종종 발생하는—는 시리아, 이라크, 알제리 등 여러 국가에서 반복적으로 발생하는 현상이다. 이러한 차단은 일반적으로 정부에 의해 국가 안전, 잘못된 정보 억제, 또는 국가 시험 중 부정행위를 방지하기 위한 필요성으로 정당화된다. 그러나 시민 사회, 경제 활동 및 디지털 권리에는 심각하고 광범위한 결과가 있다.

• 시리아: 시민 전쟁이 시작된 이후로 시리아는 빈번하고 장기간의 인터넷 차단을 경험하고 있다. 정부는 정보 흐름을 통제하고 반대 세력을 억누르기 위한 도구로 차단을 사용했다. 2023년, Access Now는 군사 작전이나 정치적 불안과 일치하는 여러 차례의 전국 차단 사례를 보고하였다.
• 이라크: 이라크는 시위나 정치적 불안기 동안 인터넷 차단을 자주 시행하는 국가로 불리며, 2022년과 2023년 동안 정부는 반정부 시위를 억제하고 시위 장면의 확산을 방지하기 위해 소셜 미디어와 더 넓은 인터넷 접근을 차단하였다 (인권 감시). 이러한 조치는 기업, 교육 및 긴급 서비스에 방해가 되었다.
• 알제리: 알제리는 매년 바칼로레 시험 중 부정행위를 방지하기 위해 인터넷 차단을 제도화하였다. 2023년 6월, 알제리는 몇 시간 동안 일상적으로 차단을 시행하여 수백만 명이 영향을 받았다 (Al Jazeera).

이러한 반복적인 차단은 디지털 억압의 정상화라는 우려스런 경향을 강조하고 있다. 2023년 인터넷 차단 비용 보고서에 따르면, 전 세계적인 인터넷 차단은 2022년 세계 경제에 237억 달러 이상의 손실을 초래했으며, 중동 및 북아프리카(MENA) 지역은 상당한 비율을 차지하고 있다.

앞으로도 정치적 불안을 겪거나 통신 인프라에 대한 중앙 집중적 통제를 가진 국가—이란, 에티오피아, 미얀마 등—는 향후 차단 리스크가 높다. “킬 스위치” 기능의 확산은 국가 소속 통신 독점으로 인해 종종 가능하게 되며, 이는 디지털 권리 및 정부가 부과한 연결성 중단에 대한 시민 사회의 회복력에 대한 긴급한 질문을 초래한다.

회복력을 구축하기 위해서는 다각적 접근이 필요하다: 법적 보호 조치에 대한 옹호, 분산형 인터넷 인프라 투자 및 디지털 리터러시와 우회 도구 지원을 통해서다. 인터넷 차단의 위협이 커짐에 따라, 개방적이고 신뢰할 수 있는 디지털 세계에 대한 접근을 방어하기 위한 국제적인 조치의 필요성도 절실해지고 있다.

출처 및 참고문헌

• 인터넷 킬 스위치: 시리아, 이라크, 알제리에서의 반복적인 차단 – 그리고 다음은 누구인가?
• Access Now
• Al Jazeera
• 2023년 인터넷 차단 비용 보고서
• 유엔
• 인권 감시
• 브루킹스 연구소
• BBC

https://youtube.com/watch?v=h3ENcPsorQk